Справочник, а не юридическая фирма. Мы не оказываем услуг, не берём заявок и не звоним — материалы носят справочный характер и не заменяют консультацию по вашей ситуации.

Инструменты

Нормы сверены 25 июля 2026 · Источников 3 · 2 мин чтения

Кто писал

Артём Верещагин — Процедуры: как устроено и что делать

Проверил

Залина Бекова — Сроки и запреты приводятся по статьям закона с указанием редакции

Короткий ответ

Два инструмента: проверка, подходите ли вы под внесудебное банкротство через МФЦ, и расчёт того, что из имущества заберут, а что останется. Оба считают в браузере и ничего не отправляют на сервер.

Инструменты этого раздела не принимают решение за вас и не заменяют юриста. Они делают другое: показывают, какая норма закона к вам применяется и какого документа не хватает, чтобы ответить на вопрос точно. Каждый пункт результата подписан статьёй, по которой он получен, — так видно, откуда взялся вывод.

Ответы никуда не уходят: расчёт идёт прямо в браузере, сетевых запросов после загрузки страницы нет, ничего не сохраняется.

Проверка по МФЦ спрашивает про сумму, состав долга и то, чем окончено исполнительное производство, и отвечает одним из трёх: подходите, не подходите, нужно уточнить. Третий ответ здесь такой же законный, как первые два: чаще всего человеку не хватает одного документа — постановления пристава с указанным пунктом, — и без него честного ответа не существует.

Расчёт имущества показывает, что из перечисленного вами попадает под исключения из статьи 446 ГПК, а что войдёт в конкурсную массу. Он не оценивает имущество и не предсказывает решение суда: его задача — показать, какие вещи вообще обсуждаются, а про какие спор не идёт.

Почему у половины ответов стоит условие

Это главная особенность обоих инструментов, и её стоит объяснить заранее. Нормы, по которым они работают, редко устроены как «да или нет». Защита единственного жилья снимается, если оно предмет ипотеки. Защита рабочего инструмента заканчивается на стоимости 10 000 ₽. Доступ к внесудебной процедуре зависит от того, каким пунктом статьи 46 закона № 229-ФЗ окончено исполнительное производство, — а пункты выглядят похоже.

Инструмент, который в таких местах округляет до «да», удобнее в чтении и вреднее по последствиям. Поэтому наши спрашивают дополнительно и без ответа разбор не строят: условие и есть тот самый ответ, за которым вы пришли.

Чего инструменты не делают

  • Не дают гарантии. Решение принимает МФЦ или арбитражный суд, состав конкурсной массы формирует финансовый управляющий, и отказ — возможный исход при любом результате расчёта.
  • Не заменяют проверку документов. Постановление пристава, выписка по долгу, сведения о сделках за последние три года меняют картину, и увидеть это можно только в бумагах.
  • Не собирают контакты. Формы «оставьте телефон, чтобы узнать результат» здесь не будет: результат открывается сразу, и услуги, ради которой стоило бы собирать заявки, у проекта нет.
  • Не заменяют юриста в сложном случае — с оспоримыми сделками, залогом, общим имуществом супругов или несколькими исполнительными производствами.

Как мы проверяем нормы и что делаем с сообщениями об ошибках — в редакционной политике.

Частые вопросы

Коротко о том, что спрашивают чаще всего

Инструменты сохраняют мои ответы?
Нет. Расчёт идёт в браузере, после загрузки страницы сетевых запросов не происходит, ответы не сохраняются ни на сервере, ни в браузере.
Результат инструмента можно показать в МФЦ или суде?
Нет. Это справочный расчёт, а не документ. Он показывает, какая норма к вам применяется и какого документа не хватает, чтобы ответить точно.
Почему инструмент отвечает «нужно уточнить», а не да или нет?
Потому что ответ зависит от документа, которого у вас на руках нет. Чаще всего это постановление судебного пристава: от указанного в нём пункта статьи 46 закона № 229-ФЗ напрямую зависит доступ к процедуре.

Источники

На чём это основано

Каждое утверждение выше проверяется по этим документам. Открывали их сами — дата рядом с каждым.