Инструменты
Нормы сверены 25 июля 2026 · Источников 3 · 2 мин чтения
Кто писал
Артём Верещагин — Процедуры: как устроено и что делать
Проверил
Залина Бекова — Сроки и запреты приводятся по статьям закона с указанием редакции
Короткий ответ
Инструменты этого раздела не принимают решение за вас и не заменяют юриста. Они делают другое: показывают, какая норма закона к вам применяется и какого документа не хватает, чтобы ответить на вопрос точно. Каждый пункт результата подписан статьёй, по которой он получен, — так видно, откуда взялся вывод.
Ответы никуда не уходят: расчёт идёт прямо в браузере, сетевых запросов после загрузки страницы нет, ничего не сохраняется.
Проверка по МФЦ спрашивает про сумму, состав долга и то, чем окончено исполнительное производство, и отвечает одним из трёх: подходите, не подходите, нужно уточнить. Третий ответ здесь такой же законный, как первые два: чаще всего человеку не хватает одного документа — постановления пристава с указанным пунктом, — и без него честного ответа не существует.
Расчёт имущества показывает, что из перечисленного вами попадает под исключения из статьи 446 ГПК, а что войдёт в конкурсную массу. Он не оценивает имущество и не предсказывает решение суда: его задача — показать, какие вещи вообще обсуждаются, а про какие спор не идёт.
Почему у половины ответов стоит условие
Это главная особенность обоих инструментов, и её стоит объяснить заранее. Нормы, по которым они работают, редко устроены как «да или нет». Защита единственного жилья снимается, если оно предмет ипотеки. Защита рабочего инструмента заканчивается на стоимости 10 000 ₽. Доступ к внесудебной процедуре зависит от того, каким пунктом статьи 46 закона № 229-ФЗ окончено исполнительное производство, — а пункты выглядят похоже.
Инструмент, который в таких местах округляет до «да», удобнее в чтении и вреднее по последствиям. Поэтому наши спрашивают дополнительно и без ответа разбор не строят: условие и есть тот самый ответ, за которым вы пришли.
Чего инструменты не делают
- Не дают гарантии. Решение принимает МФЦ или арбитражный суд, состав конкурсной массы формирует финансовый управляющий, и отказ — возможный исход при любом результате расчёта.
- Не заменяют проверку документов. Постановление пристава, выписка по долгу, сведения о сделках за последние три года меняют картину, и увидеть это можно только в бумагах.
- Не собирают контакты. Формы «оставьте телефон, чтобы узнать результат» здесь не будет: результат открывается сразу, и услуги, ради которой стоило бы собирать заявки, у проекта нет.
- Не заменяют юриста в сложном случае — с оспоримыми сделками, залогом, общим имуществом супругов или несколькими исполнительными производствами.
Как мы проверяем нормы и что делаем с сообщениями об ошибках — в редакционной политике.
Частые вопросы
Коротко о том, что спрашивают чаще всего
Инструменты сохраняют мои ответы?
Результат инструмента можно показать в МФЦ или суде?
Почему инструмент отвечает «нужно уточнить», а не да или нет?
Источники
На чём это основано
Каждое утверждение выше проверяется по этим документам. Открывали их сами — дата рядом с каждым.
- 127-ФЗ, ст. 223.2 — условия внесудебного банкротства
base.garant.ru · открыт 25 июля 2026
- ГПК РФ, ст. 446 — имущество, на которое не может быть обращено взыскание
base.garant.ru · открыт 25 июля 2026
- 229-ФЗ, ст. 46 — возвращение исполнительного документа взыскателю
base.garant.ru · открыт 25 июля 2026